【一起讨论】山友将建立"三水档案"及"BT档案"

如风

档案的入口拟建于相约同行右上角.

"三水档案"用来记录在山友平台走完全程三水线的山友名单.

"BT档案"用来记录在山友平台报名参加了挑战+以上活动的山友名单.

"BT档案"这个名字要不要改成其它的名称??BT两个字会不不过了点?

档案的记录仅用来记录一种户外过程.鼓励有相当户外体力的人挑战自我,进入档案,

一个问题讨论:建立档案会不会带来斗狠比勇的氛围?如何避免这种氛围?

猿人

支持，给岁月留下一些永恒的记忆…………

眼泪天使

建议将BT档案改成“英雄榜”比较好听些。:I

正如如风所言，如果建立以上相应档案，如何才能避免出现斗勇斗狠的局面？这一点值得仔细考虑。

小虫

“BT档案” 改为“挑战者档案”如何？

飘曳

不要太夸大了，有歧视嫌疑哦！:}):})
象“我”这样没时间没机会走的话那要哪年哪月才上的去呀！不是很郁闷么？:^):~)
还有，“我”也想爬呀，想征服，想上榜呀，何况你们还要挑人的，拼命争取去了到时候擦点皮、摔破腿、出点小意外你们也不想吧。
山友不是分ABCDE级么？就分X级、X级档案也可以的。千万不要给予太多的荣耀而导致“代沟”的出现。
志在参与，能快乐地融入一个集体为前提才能更好体现个人的优越。

:I:I:I拍砖头了！

西街柚子

我倒同意飘MM所说，不要把某些DD夸大了，但可以分些级别档案的以作参考D

无为

无为为上.

飞扬GG

本人不是特别感兴趣，但他人或自己是否入档都不会介意，可能和个人性格有关。
留些照片，写些心得，系统的记录下自己拉磨的日子，倒是不错。只是自己有时却是懒了，

长江

平平淡淡LM！

三棱镜

个人认为无此必要，如果要设，同意小虫的"挑战档案"

蚂蚁

还是不要了吧,作业,PP就知一切,何必要那么明确,重要参与.
偶们是为兴趣而"活"而"做",并非荣耀.............

东方圣

虽然建立"三水档案"及"BT档案"的本意是好的,但难免不会引起比很,斗很的作为!如果后者兴起这档案不建也罢!

西莉亚岛

[quote]飘曳 wrote:
不山友不是分ABCDE级么？就分X级、X级档案也可以的。千万不要给予太多的荣耀而导致“代沟”的出现。
志在参与，能快乐地融入一个集体为前提才能更好体现个人的优越。

赞同飘MM的观点！呱叽呱叽鼓掌。

老枪

第一目标不变：还是健身。

看花

不赞同！

如风的出发点是好的，但实际上负面影响肯定会多过正面作用。
如果为山野经验、装备知识丰富的人立英雄榜，我赞同。
谁能走完什么样的线路，心里有个数就行了。

刚胜利走完船底顶，大家都热度比较高，我就泼点冷水吧。

清风

我本人不太赞成这种做法，这样会给大家的感觉变味了，争强斗胜是不用说的了，当然还有其它的，我们现在不是有个个人活动记录了吗，从活动记录中就可以看出你是否有走过三水、走过挑战级的线路，如果觉得查看不方便，可以设个筛选功能就可以了，干么还要多此一举呢？

如风

看了兄弟们的建议,感动ING。此事先缓一缓.

一件新生事物的出现会或有一定负面作业.
但只要引导适当,总能把这种负面作用最小化.而把积极作用最大化.

其实现在的三水线对山友来说已经已经简单化了,不值得有任何炫耀了.

但不可置疑的是:三水线是一条非常安全的优秀拉练线路.

山友今后很多活动难度增大.体能对于队员来说是最基本的要求.

一种基本事实是:走过完整三人的人在体能上,特别在心理上都经过了一定的洗涤,更趋上于成熟.

一次难度稍大的户外探路,需要的更是心理上的作用.

上次上罗浮山,有一种深刻的理解:就是小批队员对自已没有足够的信心.试想:自已都对自已没有足够的信心.如何协助全队完成穿越.而建立信心,在体能上优为重要.

很多走过三水的山友均知道:单程三水会给你带来痛苦与快乐,但单程三水不会给你带来运动伤害.

或许把三水线作为山友一种体能入门基础与标准,我看未尝不可.

慢慢的大家会发现,三水线仅作为一个体能基础,而不是一种值得炫耀的资本.更不会有斗狠勇、争强斗胜的观念出现.

一件事物的好坏看我们如何去引导。。。

飞扬GG

有个游泳论坛有这样的硬性要求，没有经过5000米或10000米不间断长游测试，是不能参加出海泅渡活动的，从体能和技术上保障了更高强度活动的安全性。

换位思考一下，如果本身抱着平和的心态，把三水线仅作为一个体能标准，至少会有两点好处：1.增强自己的信心 2.给同行的队员、头驴一个体能上的认识。
针对个体的差异，三杆笔-土地庙、三杆笔-金龟村亦可作为标准。

确实，本身心态良好加上正确的引导是关键，真出现炫耀、比勇斗狠的情形反倒是贻笑大方了。

伊利特

飞扬GG wrote:
有个游泳论坛有这样的硬性要求，没有经过5000米或10000米不间断长游测试，是不能参加出海泅渡活动的，从体能和技术上保障了更高强度活动的安全性。

换位思考一下，如果本身抱着平和的心态，把三水线仅作为一个体能标准，至少会有两点好处：1.增强自己的信心 2.给同行的队员、头驴一个体能上的认识。
针对个体的差异，三杆笔-土地庙、三杆笔-金龟村亦可作为标准。

确实，本身心态良好加上正确的引导是关键，真出现炫耀、比勇斗狠的情形反倒是贻笑大方了。

飞扬GG说的游泳活动俺都曾经积极响应过, 不过实在是对于在游泳池里转圈不感兴趣, 退出了.
我觉得在游泳池里练10KM基本功, 然后到海里去横渡, 这和在三水线上体能然后参加一些BT活动, 之间有些相似之处.

三水档案,个人认为现在就可以上, 可以做为参加其他ZN\BT活动的一个体能的基本指标.
山友中走完三水的何其多啊!, 要炫耀, 拿时间（6、7个小时内走完）/多久内往返等等来炫耀还勉强有点资本。
  本人不喜欢走这种纯拉练的活动，没什么风景，只有那绵绵不断的上下坡。

如风

其实山友有一种现状是：山友走完三水线的不下百人。其实三水线在山友已经普通化了，简单化了。
如果把三水线作为一种炫耀的资本，那是很可笑的。

三水线路线路简单，30公里的山友是一条提升人意志力与体能的极好线路。

把三水线作为参加其他ZN\BT活动的一个体能的基本指标对安全方便上有重要的意义的：

1.现在的穿越探路活动主要为一天的活动。线路长度很少大于三水线的。有三水线路体能后，心里踏实。
2.当探路遇到难点后：如果你思索：30公里山路我都能走完，如果我再向前走30公里。。。你心里的勇气就倍增的。

现在很多山友缺乏的不是体能，而是一种良好的心理素质。
而三水线正是增加这种心理素质很好途径。

山友们应该坦然的承认人与人之间的在户外经验及户外体能上的差距异。
不同的线路级别对应着不同的群体：

6。“他的户外能力强，他的体能好、速度快，而我的户外能力差，体能较差、速度慢，我真TMD的无用。。。”

这虽然是一个假想的问题。但却很能恰切的反映一个人的户外生活心态。真正的驴子应该能坦然的承认、面对人与人之间在户外安全意识、户外经历、户外体能、环保意识等方面的差异。
相反：攀比、逞强、斗体能都并不是一个平和户外人应有的素质。

原文见：

http://www.3hike.com/cgi-bin/topic_show.pl?id=1955&h=1&bpg=1&age=0

三水仅是一种参加ZN/BT的指标。不存在无走完三水线的山友就有心理障碍，有级别感。玩轻松玩FB同样是一种很好的方式。

平淡的看待一种户外工具，会天高云淡。神清气爽。