【三水线对比测量】活动讨论区(测量结果)

米米

[已被删除]

米米

[quote]米米 wrote:
水平长度？实际长度？:O)

毛牛山

以前更多的是GS, 没有细想实际长短。
去年11月份楼主我们7人走三水，先头部队4人用时7个多小时到终点。我和东出蜀山歇息的频率较多，不太好统计净用时。当中一MM走得相对平均，但也有四次大休：第一个山顶分西瓜，火烧天前一山头（另类三水分岔点）休息，土地庙腐败，最后一个山头休息。还包括一些小休。估计她的净用时大约6~6.5小时。三水线她的平均时速不应超过3公里，所以我认为全程没有20公里。
池塘，不知你怎么看我这个估算方法和结果？

mini

现在看来，很多都是估计！不论是30KM，还是17KM，都是感觉！
我认为最准确的数据还是用最笨的方法来量，用米尺量！
不要什么计步器，即使平路前后的步距也不会一样，更何况山路！
但是即使用米尺高程也是无法计算的!除非一步计算一次高程，否则无法算出累计爬升和高程！请大家认真思考一下累计爬升的测量方法！哪怕是笨方法，也要尽量准确一点！否则不准确不如不做！
浅见！即供参考！

青青池塘

珠穆阿飞是个认真的人，他的数据真实性值得信任。请看他的完整记录：
“
三水线路技术分析

一、各点坐标及海拔

1、起点（三杆笔脚下水泥路与土路交界处）N22°39.654 E114°30.049 海拔5m

2、三杆笔 N22°40.290 E114°30.100 海拔413m

3、笔架山 N22°40.264 E114°28.633 海拔719m

4、土地庙 N22°40.271 E114°27.455 海拔287m

5、金龟村 N22°39.873 E114°25.560 海拔502m

6、水祖坑 N22°41.671 E114°26.119 海拔41m

二、线路纯技术分析

1、起点~三杆笔

水平长度 2.00Km

实际长度 2.10Km

上升长度 1.36Km

下降长度 0.74Km

总上升高度 423m

总下降高度 13m

                 
2、起点~笔架山

水平长度 4.62Km

实际长度 4.82Km

上升长度 3.20Km

下降长度 1.62Km

总上升高度 853m

总下降高度 147m

3、起点~土地庙

水平长度 7.46Km

实际长度 7.77Km

上升长度 4.00Km

下降长度 3.77Km

总上升高度 964m

总下降高度 681m

4、起点~金龟村

水平长度 11.42Km

实际长度 11.91Km

上升长度 6.51Km

下降长度 5.40Km

总上升高度 1575m

总下降高度 1080m

5、起点~水祖坑

水平长度 16.43Km

实际长度 17.17Km

上升长度 8.50Km

下降长度 8.67Km

总上升高度 1968m

总下降高度 1931m

注：本次数据用麦哲仑（Magellan）子午线（Meridian）简体中文白金版GPS记录全程航迹并用数据分析软件分析航迹数据所得。

活动总结

2006年3月5日。天气阴有小雨，气温14~20度。时而大雾。能见度最小5m左右。

8:20 从体育馆从发（因某人迟到，罚款20元）

9:30 到达三杆笔起点（水泥路与土路交汇处）。照旧拍集体照、准备。

9:45 到达山脚开始上山。我和金三角带前队在前面。Frank Chen和井岗翠竹在后面收队。

10:25 前队到达三杆笔，在休息10分钟后，出发。天气还算可以，阴阴的。地面及路边树叶草丛都是湿湿的。看得出来昨晚下了雨。不过，还算好，地面只有一点湿，并不影响走路。刚过几个山头，还没有到大坡，小雨就下起来了。瞬间，雨就大了。前队赶紧停下来，披上雨衣继续前行。

11:45 前队到达笔架山。看望了一下老远。

13:10 前队到达土地庙。天气放晴。心情大好。在休整一下之后，于13:35出发。刚上十二栋，又下了一会阵雨，不过，影响不大。得知后队除两人出发前往金龟村外，所有人员已于14:30从土地庙下撤，心里放心很多。

15:40 前队到达金龟村。前队所有人员精神振奋，目标只有一个，水祖坑。

17:30 前队走到碎石路上。得知后队前往金龟村的两人已走过金龟村，在前往水祖坑的路上，我决定由金三角带前队下水祖坑，我和方成两人留在原地接应后队两人。

18:00 接应到后队两人。

19:15 前队所有人员安全到达水祖坑终点
”
我们分析一下他的数据：

青青池塘

第一段：

“1、起点~三杆笔

水平长度 2.00Km
实际长度 2.10Km
上升长度 1.36Km
下降长度 0.74Km
总上升高度 423m
总下降高度 13m

9:45 到达山脚开始上山。
10:25 前队到达三杆笔。”

第一段的平均速度=实际长度 2.10Km /40分钟 = 3.15公里/小时
请留意“下降长度 0.74Km， 总下降高度 13m ”这两个数据，都知道这一段全是上坡，怎么会有740米的下降长度？可见GPS目前的测量数据在较大范围内波动，有理由怀疑它的误差修正计算公式的准确性。

上三杆笔这一段是三水线全程最大的陡坡，如果这一段的平均速度都有3.15公里，那么有理由相信全程平均速度在4公里以上。

我持续走三水的经验只有两次，一次是凉爽天气，和天野走前队，永遇乐他们走后队。上三杆笔时差不多也是40分钟，和永遇乐分工后在笔架山顶追到前队，4小时在金龟村碰到如风他们走往返，最后到水祖坑水池边还是用了6小时。记得下笔架山、土地庙是小跑，下水祖坑一半时有些疲劳，但基本上也下得很快。就算按4公里时速算，全程也有24公里，所以我还是倾向于全程30公里左右。

青青池塘

有时间和兴趣可分段计算各段数据，和回忆对比一下。我觉得还是有必要实际测量一下的，谁对谁错反在其次，验证数据和经验比较重要。如果GPS数据正确，反是件大好事，我就可以买来用于实战了。

毛牛山

可能需动用资深老驴爱GG的相对论来分析

青青池塘

毛牛山 wrote:
可能需动用资深老驴爱GG的相对论来分析

户外不讲资历。;)

无为

青青池塘 wrote:
有时间和兴趣可分段计算各段数据，和回忆对比一下。我觉得还是有必要实际测量一下的，谁对谁错反在其次，验证数据和经验比较重要。如果GPS数据正确，反是件大好事，我就可以买来用于实战了。

支持行动， 实证。

犁圃

青青池塘 wrote:
这一段全是上坡，怎么会有740米的下降长度？

这个740米应该主要来自水泥路尽头到三竿笔登山口。
这个数据分析中似乎平路也算在下降长度里面。

标哥

没有用过，不知道GPS准确性有多高？作为指路用想来应该还是不错的。

青青池塘

标哥 wrote:
没有用过，不知道GPS准确性有多高？作为指路用想来应该还是不错的。

是的，不受云雾、黑暗等影响，沿标定路线行走，确实有效。
不过在岭南这样比较简单的地形，用处还不是特别大。

0505

山友新人先学习。

标哥

百公里腿伤恢复很慢，活动能不能延期？若不能更改，只能退出啦。

青青池塘

标哥 wrote:
百公里腿伤恢复很慢，活动能不能延期？若不能更改，只能退出啦。

安心养伤！
早已准备好延期！先推迟二周。

标哥

青青池塘 wrote:
<BR> <BR> 安心养伤！ <BR> 早已准备好延期！先推迟二周。

现在走路是没有什么不舒服的感觉了，如果不做护理，担心的是长距离奔走又引发旧患。

无聊虫

通过这次走百公里，我发现，原来一公里的路程真的很长很长。。。
个人感觉，三水的长度应该非常符合17KM左右的GPS测量结果。。。。

无为

无聊虫 wrote:
通过这次走百公里，我发现，原来一公里的路程真的很长很长。。。 <BR> 个人感觉，三水的长度应该非常符合17KM左右的GPS测量结果。。。。

是不是很无聊，
报名吧，看看百公里后的三水什么样？:})

栗子

偶没工具，所以只有等大家测了看结果啦！偶感觉不到20的样子。因为偶百公里走公路6小时30公里还欠点，走三水用了8小时稍多点，但三水有很多上坡的呵！